Fox apoya a Peña Nieto, ataca a López Obrador

Vicente Fox, a mi juicio, ha cometido un error al predecir como inevitable el triunfo de Peña Nieto el próximo 1 de julio, cuando estamos aún a 27 días de las elecciones. Fox parece desconocer que en una democracia todo puede cambiar en cualquier momento, con un error del candidato puntero o una serie de aciertos de alguien entre el resto.

El mensaje que ha vertido hubiera traído consonancias con el de un verdadero ex estadista si lo hubiera expresado tras la teórica victoria del priísta, y no ahorita.

Pero yo creo que lo que más se le está criticando en estos momentos a Fox no es el haberse adelantado en los tiempos, y la gran mayoría de México coincide con él en lo inevitable e irreversible del triunfo de Peña –y más si Fox es ampliamente conocido por su carácter atrabancado. Me parece, más bien, que lo que se le critica es el congruencia o sensatez de sus palabras. Leyendo los comentarios al artículo correspondiente a la nota, publicada por Proceso en su página web, veo un apabullante consenso en las descalificaciones contra Fox, a razón de 255 opiniones en contra por 2 o 3 a favor. Y leo descalificativos como:

-Este wey lo único que está haciendo es darle la razón al Peje: el PAN y el PRI son los mismo.

-Por favor ya cállate foximiliano, que martucha ya le dé su medicina, que ya le hace falta.

-Miedo, lo que tú tienes se llama miedo.

-Pinche Fox, chinga tu madre.

-Pérfido traidor, cobarde.

-Pendejo ambicioso.

-El asno que nunca se aprendió la tonada.

-Etc., etc., etc.

Pero la mayor “chulada” de todas por todo lo que conlleva la dijo ni más ni menos que López Obrador: “es una canallada… lo pinta como es… es una inmoralidad lamentable”.

Y yo le pregunto a López Obrador, ¿otra vez volvió usted a ser el sumo sacerdote poseedor de la verdad, que se toma la libertad de llamar canalla e inmoral a quien no piensa como usted, o a quien se atreve a criticarlo, o a defender a sus adversarios?

¿Apenas una encuesta dice que se ha acercado al puntero y se envalentona de esa manera?

¿Tan fácil fue que aflorara de nuevo el verdadero AMLO, no el farsante de la “República amorosa”, sino el intocable e intachable, el árbitro de la verdad suprema, el de “quien no nos apoya, está en nuestra contra, y en contra de México”?

¿Qué podemos esperar de usted cuando se dé el hipotético caso –Dios no lo quiera- de llegar a la Presidencia?

No, señor López Obrador, a la menor oportunidad muestra usted su verdadera cara, la de la intolerancia, la misma que ha sido causa de TANTO DAÑO en la historia de México.

Si usted, señor López Obrador, es así, no le puede hacer bien a México, sino al contrario.

Y volviendo a Fox, ¿qué dijo exactamente?

  1. Que Peña Nieto va a ganar. Estoy seguro que cometió el error de adelantarse, pero, ¿acaso no es lo que todos creemos o hemos creído? ¿cuál fue su error? ¿decir en público lo que todos en privado hemos dicho o pensado? Eso, con el perdón de quien esto lea, se llama TENER PANTALONES.

  2. Que no cree que el movimiento #YoSoy132 haya surgido por generación espontánea sino que alguien lo armó para impulsar a AMLO y dividir al país. ¿Acaso alguien está seguro que lo que dice Fox es falso? Lo que hizo Fox se llama emitir un juicio válido, cierto o no, e iniciar una muy sana discusión pública de un tema público. Y a quien no le guste sólo lo puedo llamar intolerante.

  3. Que el acelerado crecimiento que ha presentado AMLO es falso y está inflado. Yo desde hace mucho he creído que la ventaja de Peña Nieto según las encuestas está inflada y no corresponde con la realidad. Si en ese momento esa opinión era válida, también lo es que el crecimiento repentino de AMLO está motivado por algo irreal. Fox, lo que ha hecho, es poner el dedo en la llaga de algo que todos los mexicanos hemos comentado muchas veces: que las encuestas no son fiables. El decir públicamente lo que TODOS hemos dicho o pensado en privado se llama VALENTIA.

  4.  Que AMLO tiene una propuesta que parece más del siglo XX que del XXI, y que no hay veracidad en lo que dice, que es un engaño. ¿No es eso, acaso, lo que al menos un 60% o 70% de los mexicanos cree, al darle la espalda en el voto? Vicente Fox siempre ha creído que las propuestas económicas de AMLO son fundadas en el error; yo también siempre lo he creído. No es que como se han hecho las cosas en los 12 años de panismo que hemos vivido sea la manera correcta; pero Fox reafirma que un peor camino es el propuesto por AMLO, y en eso Fox está siendo, como siempre en este tema, CONGRUENTE.

  5. Que hay que unirse al virtual ganador para que gobierne con la unidad y no con la división, y sería equivocado que siguiéramos seis años atacándonos unos a otros. ¿Qué decir de esta declaración? ¿Ingenuo en el sentido de que México puede avanzar si todos apoyamos al PRI? Probablemente. ¿Audaz y valiente? Creo que también. Y soñador. Creo que las más grandes e improbables obras surgen de grandes ideas, y éstas nacen de sueños, que en su origen pueden parecer improbables y hasta absurdos. Vicente Fox puede hablar muy bien de eso, pues él fue el protagonista principal de un gran sueño, del progreso irrefrenable de una gran idea y de la realización de una gran obra, que parecía irrealizable. Sabemos lo que consumó el 2 de julio de 2000. Entonces, creo que antes de hablar de “foxilandia” y tacharlo de iluso, soñador o tonto, podríamos muy bien refrescar nuestra memoria y atestiguar que fuimos testigos de una proeza democrática, cuyo gran impulsor fue el hombre al que hoy casi todo mundo vilipendia. Y quizá podríamos comenzar a revalorar un poco al hombre que, podrá estar equivocado o no, pero muestra casi siempre una CONGRUENCIA que muchos quisieran (al oponerse a AMLO contra viento y marea), una VALENTIA para decir hasta lo más impopular (que en este momento es preferible apoyar a Peña Nieto que a AMLO), aún a sabiendas de que va a ser criticado, un AMOR POR MEXICO que lo lleva, incluso, a darle la espalda a su propio partido político si, desde su perspectiva, con ello va a ayudar a su país, y finalmente, un SUSTENTO político y personal que gana el que ha hecho algo de mérito en la vida, pues GRACIAS A EL México logró el cambio democrático en el 2000 cuando nadie creía que fuera posible tan pronto, y pocos muy pocos de los que hoy lo critican pueden presumir haber hecho en su vida algo tan memorable y transcendente como lo que hizo Fox hace ya 12 años.
      Para acabar, no simpatizo con el PRI (de ninguna manera ni por ningún motivo) ni quisiera que el PRI regresara a ocupar la Presidencia de la República. Pero hay veces que algo indeseable, que uno no quiere que suceda, puede resultar lo menos malo entre lo probable y lo posible.